Čím déle jsem starostou, tím více jsem přesvědčen, že nahrazování osobní odpovědnosti stále větší regulací a příkazy vede nejen k většímu porušování zákonů, ale hlavně ke ztrátě odpovědnosti .Jeden příklad: někdy to vypadá, že v ČR stavíme vinné cyklostezky za miliardy, aby se po nich chodilo pěšky. A až si někdo „gramlavý“ zlomí nohu, zakážeme snad i to.  Po jednom pivu či dvou deci vína přeci nemůže být nikdo nebezpečný. Odborníci tvrdí, že do 0.24 promile nelze vyloučit vliv jídla. Proto se do této hranice nezadržují řidičáky. A co to přineslo? Poctivý řidič při nadýchání 0.08 přizná, že měl před chvílí malé pivo a platí. „Chytrý“ se soudí několik let, zaměstná armádu úředníků a vyhraje. Těžko dokázat, že neměl kompot. Stanovme hranici alkoholu na 0.3 promile a zbavíme se zbytečných správních řízení. Nastolíme spravedlnost a odpovědnost mezi řidiči. Co s těmi nad 0.3? Stejně tvrdý trest jako dnes. A bez výjimek. Kdo nezná svou míru, ať si koupí alkotest.  A nebudeme se s přáteli na zahradě při deci vína bavit jen o tom, kdo jede.
Jiří Čunek, kandidát na hejtmana


Přestože nejsem ani zdaleka takovým dlouholetým komunálním politikem jako náš kandidát na hejtmana Jiří Čunek, máme na mnoho věcí podobný názor. V Německu, Itálii, Rakousku a jiných státech EU jsou povolená určitá promile alkoholu v krvi. U nás je pro řidiče striktně 0 promile, přestože jak je uvedeno výše, odborníci jasně říkají, že do 0,24 promile nelze s jistotou podnapilost prokázat. Nulovou toleranci máme údajně i proto, že my Češi nejsme tak zodpovědní jako třeba Němci,   a kdyby se povolilo byť minimum alkoholu v dechu, hned by žádný Čech, a Valach už vůbec, neusedl za volant střízlivý.

Myslím si, že se zbytečně podceňujeme. Kdo je zodpovědný, bude zodpovědný vždycky, a kdo se ovládat neumí, toho k tomu žádný zákon nepřinutí. Jeden můj optimistický kamarád udělal v Choryni ptačí pozorovatelnu a v ní lesní, samoobslužný bar. Donášel tam nějaké drobné občerstvení a každý, kdo si něco vzal, vhodil do volně položené pokladničky částku odpovídající tomu, co spotřeboval. Během jednoho roku nakoupil občerstvení cca za 3 000 Kč a vybral z pokladničky asi 2 800 Kč.

Naprostá většina návštěvníků byla tedy slušná a udělala to, co je správné, i když nemusela. Teď podvakrát mu (jak jinak to taky mohlo skončit) už vykradli jak pokladnu, tak bar. A tak si kvůli několika nepřizpůsobivým jedincům teď ta většina slušných návštěvníků buď nosí občerstvení vlastní, nebo zůstanou žízniví Podobně je to bohužel ve všem. Protože je několik procent spekulantů, kteří se snaží zneužít evropské dotace pro své obohacení, musí všichni žadatelé zpracovávat neskutečnou spoustu papírů, aby se co nejvíc snížila možnost rozkrádání peněz. Zvýšenou byrokracií jsou tedy vlastně trestáni všichni. Když je na základní škole ve třídě jeden nebo dva nezvladatelní žáci, zpravidla za jejich prohřešky trpí celá třída, protože není vůbec jednoduché (ba dokonce takřka nemožné) nepřizpůsobivé žáky jakkoliv potrestat.  Je jasné, že budou vždycky zloději, darebáci, podvodníci i opilci za volantem, ale je nutné proto ztrpčovat život těm slušným?

Zdá se, že se jedná o problém natolik složitý, že si běžný smrtelník nemůže dát za cíl jej jakkoli vyřešit. Přesto, a opravdu si to pořád spousta z nás stále neuvědomuje, můžeme pomoci těm slušným lidem, a to úplně jednoduše jen tím, že půjdeme k volbám a budeme volit zase ty slušné lidi, kteří mají zájem a i schopnost utvářet naši společnost tak, aby se měli dobře především a hlavně ti poctiví a dobří lidé v naší zemi a našem kraji. Proto bych si Vás, milí spoluobčané a voliči, dovolil vyzvat: Běžte ke krajským volbám a volte toho, v koho máte důvěru, toho, koho znáte, toho, za kým je vidět dobrá a poctivá práce. Není totiž jedno, kdo bude mít v rukou vedení kraje, a       i když se Vám to možná nezdá, tak hejtman a vedení kraje může a má možnost ovlivnit i oblasti, které netrápí jen kraj, ale i celou společnost v naší zemi.

Jiljí Kubrický